Форум сайта GLOBALMONEY.RU

Форум сайта GLOBALMONEY.RU (http://forum.globalmoney.ru/)
-   Мировые новости (http://forum.globalmoney.ru/mirovye-novosti/)
-   -   Власти США запретили писать и читать о глобальном потеплении (http://forum.globalmoney.ru/mirovye-novosti/340-vlasti-ssha-zapretili-pisat-i-chitat-o-globalnom-poteplenii.html)

globalmoney 28.09.2006 13:19

Власти США запретили писать и читать о глобальном потеплении
 
Власти США запретили писать и читать о глобальном потеплении

http://www.cybersecurity.ru/upload/i...26ba43082c.jpg


Как сообщили журналисты популярного американского издания Nature, администрация Президента Буша прислала письмо в редакцию журнала, где говорилось о запрете на публикацию ряда научных исследований, касающихся проблемы ураганов, глобального потепления и изменения климата на планете.

В редакции издания сказали, что им пришлось убрать ряд статей и поэтому очередной номер еженедельника вышел без них. В Nature не рассказывают о том, что именно было в запрещенном исследовании, однако известно, что там приводились научные данные, касающиеся глобального потепления и проблемы ураганов, которые, по словам специалистов с каждым годом будут становиться все сильнее, чаще и разрушительнее.

Известно, что исследование было проведено Национальной Администрацией по океанологии и атмосферным исследованиям США (NOAA) в феврале этого года, в статье должны были приводиться выводы семи самых заметных климатологов и океанологов США.

В Nature говорят, что в письме, полученном из Администрации президента, говорилось о том, что эта статья может вызвать сильный резонанс в обществе и иметь различные негативные последствия.

Также известно, что в мае этого года в самой NOAA было получено официальное письмо из Департамента Коммерции США (формально NOAA подчиняется этому ведомству), где говорилось, что отчет изобилует рядом технических деталей, а также непроверенных фактов, поэтому он должен быть запрещен для публикации.

На сегодня ни в одном из отделений NOAA никак не комментируют данные факты. Однако в Nature рассказывают, что после всех редакций отчет все-таки был признан как верный, однако с одной пометкой - его содержание должно было быть помечено грифом "Для служебного использования", а сам отчет не должен был стать достояние широких масс читателей.

Неофициально журналисты Nature рассказывают, что им было поручено написать о том, что статья была заблокирована, так как содержала ряд спорных моментов с технической точки зрения, а политической и экономической подоплеки тут нет.

Напомним, что в феврале этого года в другом американском агентстве - НАСА, был отправлен на пенсию один из известных климатологов Джим Хансен, который также занимался проблемой изменения климата из-за деятельности промышленно развитых стран.

cybersecurity


Текущее время: 21:54. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2005-2024, GlobalMoney.ru
Перевод: zCarot